以太坊质押（Staking）是实现以太坊共识机制升级和网络安全性提升的一种重要机制，还能够在一定程度上促进社区成员积极参与网络治理和决策。
通过质押机制，以太坊实现了对 ETH 的市场调节作用，当一部分 ETH 需要锁定在质押合约中，相当于在调节 ETH 的市场供应，而参与以太坊质押的用户可以获得质押奖励，这是通过验证交易和出块所获得的奖励。
然而，伴随以太坊上验证者用户数的增加，参与质押的 ETH 数量也累积地越来越多，这些休眠的质押 ETH 是否会对以太坊生态的 ETH 经济安全和流动性造成影响？质押机制可以帮助以太坊主网提升安全性，那以太坊主网以外的基础设施，是否也可以沿用质押机制带来的信任共识和安全？
伴随对上述问题思考的深入，再质押（Restaking）机制正在重新受到行业关注。
什么是再质押
再质押（Restaking）机制的核心是：对已经质押在以太坊上的 ETH 再次进行质押。
再质押机制实现的方式是：将已经质押在以太坊上的 ETH 的质押权存入另一个质押协议（protocols）中，再质押的过程并不需要从以太坊上转移或解除已经质押的 ETH，验证者也能够继续确认交易。
值得注意的是，如果参与再质押的验证者试图采取不诚实的行为进行再质押，这些验证者也会受到惩罚，并有可能在一种被称为 「削减 」（Slashed）的设置中真正失去他们所质押的 ETH。
这也是再质押机制与流动性质押的一个重要区别。虽然两种机制都能够帮助已经质押在以太坊上的 ETH 获得更多的收益，但再质押机制完整沿袭了质押机制，它还有一份更深层次的目的是：将通过质押机制产生的信任共识实现扩展，使验证者能够为更多应用、基础设施或分布式网络做出可信承诺，从而提高以太坊生态的整体经济安全。
再质押机制能够带来的利好：
-
对于以太坊：再质押机构能够提高以太坊上已被质押的 ETH 的资产效用。资产效用的提高，即代表资产实用性增加，这将有助于稳定 ETH 市场价值，尤其是对集中抛售行为能起到一定的抑制作用。
-
对于验证者：除了通过参与质押获得质押奖励，验证者参与再质押，还能再获得一份再质押奖励，且不需要新筹资产投入质押。
-
对于 DApp、协议和其他分布式网络：再质押机制传递了以太坊主网的安全性，有助于帮助更多 DApp 或分布式网络提高抗攻击能力和网络价值，甚至可以在一定程度上帮助新协议简化开发过程。质押的资产越多，意味着这条基于 PoS 共识基础的分布式网络价值就越高，再质押机制也遵循着这样的规律。
-
对于 DeFi：再质押能够促进资产市场的流动性，这将为 DeFi 项目引入更多新增资产流入的市场机会。
再质押机制的常见类型：
-
原生再质押（Native Restaking）：验证者再次质押他们已经质押在主网的资产。
-
流动性质押资产再质押（Liquid Restaking）：验证者再次质押已经在流动性质押服务商（比如 Lido）质押过的资产，即质押 LST 类资产。
验证者可以根据自身愿意承担的风险和已经持有的质押资产类型，选择使用哪种再质押方式。
再质押的风险
再质押可能带来以下风险：
- 合约漏洞风险：再质押是将质押 ETH 的质押权存入协议中，协议依赖于智能合约，如果智能合约存在漏洞或错误，可能会被黑客利用，从而导致质押资产的损失。
- 资产「削减」风险：再质押机制中同样设置有惩罚机制，称为「削减」。如果参与再质押的验证者试图采取不诚实的行为进行再质押，则再质押惩罚机制将会被触发，这些恶意验证者在以太坊的原生质押资产都会被「削减」。
- 计算过载风险：再质押的惩罚机制是运行在协议上的一种可编程的「削减」机制。可编程意味着可能会出现怠于执行惩罚机制的情况，这可能会导致计算过载，甚至会给 Layer1 主网带来风险。
- 过高的杠杆化风险：目前的再质押机制没有对已参与流动性质押的质押资产进行限制，实质上是默许了一种衍生品上的衍生品的存在。虽然适度的再质押机制可以提高资产效用，但这种以奖励为主的机制容易吸引投机者的进入。
如何参与再质押
通过数字资产管理工具，连接再质押平台：
EigenLayer
EigenLayer 提供原生再质押和流动性质押资产再质押。根据该平台的数据，目前有超过 60 万个 ETH 原生质押资产被托管在 Eigenlayer 上。
Puffer Finance
Puffer Finance 是一个去中心化、无权限的原生再质押协议，使用安全签名技术帮助保护验证者的私钥。
Ether.Fi
Ether.Fi 提供流动性质押资产再质押类型的项目，提供了一种通过质押 ETH 换取 LST eETH 的机制。
Repl
Repl 是第一个用于 DePIN 的再质押协议。Repl 也为 BTC 和 ETH 质押和再质押相关的项目使用 DePIN 协议提供了入口。